News
新闻中心
在NBA的世界里，关键时刻的决定往往成就传奇，也引发无尽争论，美国体育媒体Bleacher Report通过社交媒体发布了一张合成图片，左侧是达米安·利拉德冷静坚定的面容，右侧是凯里·欧文飘逸灵动的身影，配文直击核心：“抢七比赛打平，最后一投你来选：利拉德还是欧文？”这道选择题瞬间点燃了篮球界的辩论热情，从专业分析师到普通球迷,每个人都在为自己的选择辩护。
利拉德和欧文代表了两种截然不同却同样致命的绝杀风格，利拉德的标志性动作——超远三分冷箭——已成为联盟最令人胆寒的武器之一，2019年季后赛对阵雷霆的那记37英尺绝杀，不仅送对手回家，更创造了“利拉德时间”的专属词汇，他的投篮选择看似疯狂，实则是千百次训练形成的肌肉记忆，数据显示，利拉德在最后5分钟分差5分以内的比赛中，职业生涯投篮命中率达到42%，三分命中率更是惊人的38%。
欧文则更像是球场上的芭蕾舞者，凭借史上顶级的控球技术和无与伦比的手感完成终结，2016年总决赛抢七大战那记决定冠军归属的三分，已成为NBA永恒经典，欧文的绝杀很少依赖超远距离，而是通过一系列令人眼花缭乱的运球创造出手空间，他的篮下终结能力尤其出色,在防守密不透风的情况下依然能够保持高命中率。
从统计数据来看，两位球星在关键时刻的表现都堪称精英级别，根据NBA官方统计，在过去五个赛季中，利拉德在比赛最后5分钟分差5分以内的情况下，场均得到3.2分，命中率达到44%；欧文同样不遑多让，场均2.9分，命中率43%，然而细微差别在于：利拉德更倾向于三分投射（占关键时刻出手的52%），而欧文则更均衡地选择两分和三分（两分出手占58%）。
季后赛表现更是检验球星成色的试金石，利拉德职业生涯季后赛共有5次绝杀或准绝杀（最后24秒反超球），其中最著名的当属2014年首轮对阵火箭的0.9秒绝杀，欧文则在最高舞台证明过自己——除了2016年的传奇三分,他在2015年总决赛G3加时赛最后时刻的准绝杀同样令人难忘。
选择最后一投的执行者不仅要看球员能力，还需考虑战术环境，利拉德通常作为战术核心，球队会为他设计多重掩护，让他获得哪怕零点几秒的出手空间，开拓者（以及现在的雄鹿）教练组的战术板上，永远有为利拉德设计的“拳头战术”，而欧文则更擅长在战术失败后的个人创造，他无差别的单打能力意味着即使战术被识破,他依然能够创造出投篮机会。
防守匹配也是关键因素，如果对手拥有移动缓慢的大个子，利拉德的超远投射能力将是致命武器；如果对手是外线防守精英，欧文的突破变化可能更为有效，2018年凯尔特人对阵勇士的常规赛中，欧文就在面对克莱·汤普森的顶级防守时命中后仰跳投绝杀，证明了即使面对最佳防守者,他依然能够完成得分。
这场辩论本质上反映了篮球哲学的基本分歧：是选择相对高风险的超远三分（利拉德），还是更传统的创造投篮空间后的两分（欧文）？现代篮球 analytics 倾向于支持利拉德的选择——三分比两分多50%的价值，即使命中率稍低也可能在数学上更优，但传统观点则认为，越靠近篮筐命中率越高,欧文的方式更为可靠。
心理因素同样不容忽视，利拉德以其冷静甚至冷酷的心态著称，他曾直言：“我训练就是为了那些时刻。”欧文则拥有多次总决赛经验，包括在勒布朗·詹姆斯身边打球学到的关键球处理方式,不同的职业生涯路径塑造了他们对压力截然不同却同样有效的应对方式。
有些因素无法用数据完全捕捉，利拉德的“威慑范围”远超传统三分线，这意味着防守方不得不从半场就开始紧贴，为队友创造更多空间，欧文的控球威胁则能够吸引多名防守者，创造传球机会——尽管问题是关于最后一投,但威胁传球的能力同样重要。
职业生涯阶段也是考量因素，32岁的利拉德正处于技术和经验结合的黄金期，而31岁的欧文在经过职业生涯起伏后似乎更加成熟稳定，两人都在2023-2024赛季展现了持续的高水平表现,证明自己依然处于联盟顶级得分手行列。
针对媒体的这道选择题，篮球界人士纷纷发表看法，前NBA球员JJ·雷迪克在节目中表示：“我选择利拉德，因为他的投篮创造更加直接，不需要复杂战术。”而肯德里克·帕金斯则力挺欧文：“欧文是有史以来技术最精湛的球员，一对一没人能防住他。”
球迷投票结果则显示近乎平分秋色的支持率——在某社交媒体发起的投票中，利拉德获得51%的支持，欧文获得49%,差距微乎其微。
无论是选择利拉德的超远三分还是欧文的飘逸绝杀，都是一种合理的篮球选择，这道没有标准答案的问题之所以持续引发讨论，正是因为两位球员都以自己的方式定义了关键时刻的卓越表现，或许真正的答案取决于具体情境——防守对位、剩余时间、主场客场等因素都可能影响选择。
在抢七大战平局的终极压力下，无论最终选择谁执行最后一投，篮球迷都是赢家——我们将见证又一段传奇的诞生，而美媒的这个问题,已经成功让我们再次欣赏了两位艺术家用不同方式诠释的绝杀之美。
2025-09-11
浏览次数：
次
返回列表
